Zum Inhalt springen
BAG, Urteil vom 30.01.2025 – 2 AZR 68/24

Einwurf-Einschreiben: Einlieferungsbeleg und Sendungsstatus genügen nicht

Legt der Arbeitgeber nur den Einlieferungsbeleg und den Sendungsstatus aus dem Internet vor, besteht kein Anscheinsbeweis für den Zugang der Kündigung.

48 Jahre Erfahrung · Bundesweit mit eigenen Boten und festen Partnern · Zeuge bereit – vor Gericht noch nie gebraucht

Eckdaten

GerichtBundesarbeitsgericht, 2. Senat
Datum30.01.2025
Aktenzeichen2 AZR 68/24
VorinstanzLAG Baden-Württemberg, Urteil vom 12.12.2023 – 15 Sa 20/23
ThemaZugang einer Kündigung per Einwurf-Einschreiben
Quellebundesarbeitsgericht.de

Worum es ging

Ein Arbeitgeber kündigte per Einwurf-Einschreiben. Die Arbeitnehmerin bestritt, das Schreiben erhalten zu haben. Der Arbeitgeber legte den Einlieferungsbeleg und einen Ausdruck des Sendungsstatus vor. Einen Auslieferungsbeleg hatte er nicht.

Was das Gericht entschieden hat

  • Der Sendungsstatus sagt nicht, wer die Sendung wann und wie zugestellt hat.
  • Er ersetzt den Auslieferungsbeleg nicht.
  • Einlieferungsbeleg und Sendungsstatus begründen keinen Anscheinsbeweis für den Zugang.
  • Der Arbeitgeber trägt die Beweislast. Er konnte den Zugang nicht beweisen.

Wie es weiterging

Dieses Urteil ließ offen, ob der Auslieferungsbeleg hilft. Am 07.05.2026 hat das Gericht auch das für das Scan-Verfahren der Post verneint (2 AZR 184/25).

Was das für Ihre Zustellung heißt

Der Sendungsstatus beruhigt, beweist aber nichts. Wer eine Kündigung zustellt, braucht einen Nachweis für den Einwurf selbst. Unser Bote wirft ein, fotografiert und hält Datum und Uhrzeit im Protokoll fest. Er steht als Zeuge bereit.

Kurzfassung in eigenen Worten, keine Rechtsberatung. Maßgeblich ist der Wortlaut des Urteils.

Angebot anfordern